22 de julho de 2026
A privacidade financeira é um dos poucos pontos em que os americanos estão de acordo, revela um inquérito nacional
Independentemente da filiação política, cerca de dois terços dos americanos querem que os seus dados financeiros só sejam recolhidos com o seu consentimento — ou que não sejam recolhidos de todo.
Inquérito publicado pelo Instituto de Política Tecnológica da Cornell Brooks School (BTPI), pelo Instituto de Política do Bitcoin e pela Fedi
WASHINGTON — 22 de julho de 2026 — A privacidade financeira é uma das poucas questões que une os americanos, independentemente da filiação política, de acordo com um novo inquérito nacional realizado junto de 2 200 adultos norte-americanos. Divulgado hoje pelo Instituto de Política Tecnológica da Cornell Brooks School (BTPI), pelo Instituto de Política do Bitcoin (BPI) e pela Fedi, o relatório «Como os americanos encaram a privacidade financeira» revela que republicanos, democratas e independentes têm opiniões notavelmente semelhantes sobre a privacidade financeira, diferindo apenas em alguns pontos em quase todas as perguntas sobre quem deve poder aceder às suas informações financeiras.
Esta tendência mantém-se ao longo de todo o inquérito. Em todas as perguntas, republicanos, democratas e independentes ficaram a poucos pontos uns dos outros:
A privacidade em vez da conveniência: 59% dos republicanos, 61% dos democratas e 57% dos independentes escolheram a privacidade quando tiveram de optar.
Privacidade versus prevenção do crime: 50%, 51% e 51%, respetivamente — uma diferença de um ponto.
Limitar o acesso a si próprios e ao seu banco: 81% dos republicanos, 77% dos democratas e 78% dos independentes.
Uma norma de consentimento prévio — os dados nunca são recolhidos, ou só o são com consentimento explícito: 70% dos republicanos, 66% dos democratas e 68% dos independentes.
Além disso, só 11% dos republicanos, 14% dos democratas e 13% dos independentes aceitariam que o governo tivesse acesso aos seus dados financeiros. Numa altura em que poucas questões na política americana suscitam consenso entre os partidos, a privacidade financeira é uma exceção.
O inquérito também revelou um amplo apoio a uma norma de consentimento prévio. Cerca de dois terços dos americanos (68%) afirmaram que os seus dados financeiros nunca deveriam ser recolhidos (35%) ou só deveriam ser recolhidos com o seu consentimento explícito em cada ocasião (33%). A preocupação com o acesso era generalizada, em vez de se dirigir a um único interveniente: a maioria estava preocupada com o acesso por parte de governos estrangeiros (70%), do governo federal (68%), das grandes empresas tecnológicas (67%) e dos anunciantes (65%).
«Num momento político marcado pela divisão, descobrimos algo notável: os americanos de todas as tendências políticas concordam que os seus dados financeiros lhes pertencem», disse Sarah Kreps, professora e diretora do BTPI na Universidade de Cornell e investigadora sénior no BPI. «Isto não é uma questão partidária, mas sim uma convicção partilhada que vai mais além dos debates que normalmente nos dividem.»
O inquérito também analisou como essas atitudes afetam as escolhas reais. Pediram aos inquiridos para escolherem entre plataformas de pagamento hipotéticas que diferiam em termos de preço, da aceitação por parte dos comerciantes, da facilidade de utilização e da forma como geriam os dados dos utilizadores. A forma como uma plataforma partilhava dados influenciou as escolhas das pessoas tanto quanto o preço e a aceitação pelos comerciantes — os três fatores mais importantes. As plataformas que não partilhavam dados com terceiros foram escolhidas com muito mais frequência do que aquelas que partilhavam dados com anunciantes.
Outras conclusões incluem:
56% dizem que só eles próprios deviam ter acesso aos seus dados financeiros pessoais, e 79% limitariam o acesso a si próprios e ao seu banco.
74% dizem que mudariam de conta ou encerrariam uma conta após uma violação grave da privacidade.
68% dizem ter sofrido pelo menos uma violação de privacidade ou de identidade.
77% tomaram pelo menos uma medida para proteger a sua privacidade no último ano — como recusar-se a partilhar dados com uma aplicação (41%) ou usar dinheiro a dinheiro por uma questão de privacidade (38%) — mas poucos usaram ferramentas especializadas como VPNs (11%) ou o Signal (4%), o que indica algumas discrepâncias entre o que pensam e o que fazem.
O relatório completo está disponível gratuitamente em https://financialprivacyreport.com/
Sobre o estudo
Os resultados baseiam-se num inquérito a 2 200 adultos norte-americanos, realizado online e ponderado para ser representativo da população adulta dos EUA. O relatório foi elaborado por Sarah Kreps e Renee Sorchik (Universidade de Cornell). O próximo estudo está previsto para janeiro de 2027.
Sobre as organizações
Sediado na Escola de Políticas Públicas Jeb E. Brooks, o Tech Policy Institute é o centro de investigação em políticas tecnológicas e segurança nacional da Universidade de Cornell.
O Bitcoin Policy Institute é uma organização de investigação apartidária e sem fins lucrativos dedicada a explorar as implicações políticas e sociais do Bitcoin e das redes monetárias emergentes.
A Fedi desenvolve tecnologia de liberdade para comunidades em todo o mundo. A sua aplicação combina uma carteira de Bitcoin, chat e espaços comunitários, com base no protocolo de custódia descentralizada Fedimint.
